AI 治理新趨勢:歐盟啟動監管減負,台灣如何兼顧創新與法制平衡?

根據 經濟日報 的報導,全球人工智慧技術正處於高速成長期,各國在推動科技發展的同時,也積極建構 AI 治理 框架以應對社會衝擊。

歐盟近期推出的「數位綜合套案」反映了政策轉向,不再一味強調高度監控,而是轉向 系統性減負 ,藉此簡化繁瑣的行政程序並提升 產業競爭力

針對廣受關注的 AI Act ,歐盟擬將中高風險系統的義務延後,避免企業在 技術標準 尚未成熟之際,因法遵壓力而阻礙了技術的研發與進步。

為了促進數據流動,歐盟也計畫放寬 GDPR 對於資料使用的限制,將模型訓練所需資料納入正當利益,並採納 合理無法識別 的原則降低門檻。

此外,設立 單一通報入口 與數位錢包等措施,能有效整合多部法規要求,大幅降低企業的 行政成本 ,讓監理制度不再與技術創新產生脫節。

專家建議台灣應借鑑國際經驗,在接軌 國際法制 的同時,更應由各部會跨領域合作,在監管、創新與 合規成本 之間取得最佳平衡點。

常見問題

為什麼歐盟決定延後 AI Act 的部分法遵義務?
主要是因為目前的產業標準尚未成熟,若在此時強制施行嚴格監管,可能導致企業動輒得咎,並增加不必要的法遵風險與開發阻礙。
歐盟如何簡化企業的行政通報流程?
歐盟規劃設立「單一通報入口」,讓企業僅需一次申報即可同時符合 GDPR、NIS2 等多項數位監理法規的要求,降低行政負擔。
台灣在制定 AI 治理法規時應注意什麼?
台灣應關注歐盟「監管與創新並重」的經驗,避免在技術應用尚未明確前設立過嚴限制,並應由各相關部會共同思考如何兼顧產業競爭力。

AI 玩新聞小編
AI 玩新聞小編
文章: 180

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *