[이번 주 AGI 관찰]: ‘AGI 조항’을 매장한 그 주 — 제1호 / 2026-04-28

한 줄 요약: 이번 주 OpenAI와 Microsoft는 인류의 퇴로를 보호하던 ‘AGI 조항’을 조용히 관 속에 넣었고, Anthropic은 ‘가장 위험한 모델’을 사설 연합에 가두었습니다. 이 두 사건을 함께 보는 것이 그 어떤 CEO의 타임라인보다 더 깊이 생각해 볼 가치가 있다고 생각합니다.

이번 주 핵심 요약 (TL;DR)

• 🔴 2026/4/27 — OpenAI와 Microsoft가 계약을 공식 재체결하며, ‘AGI 달성’과 연동되었던 IP 종료 조항(AGI Clause)이 삭제되었습니다. Microsoft는 2032년까지 비독점 라이선스를 갖게 되었으며, 이는 지난 7년간 가장 중요한 ‘AGI 거버넌스 구조’의 변화입니다.
• 🟡 OpenAI는 같은 주 ‘AGI 5원칙’을 발표했습니다. 새 버전에서는 2018년 헌장에 있던 ‘필요시 경쟁을 중단하고 다른 조직을 지원한다’는 약속이 조용히 삭제되었습니다.
• 🟡 Anthropic은 Claude Mythos Preview의 공개 출시를 거부하고, ‘Project Glasswing’ 연합(Amazon, Apple, Microsoft, Cisco, CrowdStrike 등)에만 제한적으로 공개했습니다. Mythos는 주요 운영체제와 브라우저에서 ‘수천 개의 고위험 취약점’을 발견했습니다.
• 🟡 GPT-5.5(4/23 출시), DeepSeek V4(4/24, MIT 라이선스, 1.6T 파라미터, 화웨이 + Cambricon 국산 칩 구동)가 출시되며 지난 2년 중 가장 강력한 모델 출시 주간이 되었습니다.
• 🔴 현실 점검(냉정제): ARC-AGI-3에서 Gemini 3.1 Pro는 0.37%, Claude Opus 4.6은 0.25%, GPT-5.4는 0%에 가깝습니다. 인간은 여전히 100%입니다. AI는 ‘완전히 새로운 환경에서의 귀납적 추론’에서 거의 진전이 없습니다.
• 🟢 Demis Hassabis는 서울에서 다시 한번 ‘5년 내 AGI 도달’을 재확인했고, Sam Altman은 ‘포스트 AGI 경제 붕괴’를 예측했으며, Dario Amodei는 ‘6~12개월 내 소프트웨어 엔지니어링 붕괴’ 입장을 유지했습니다.
• 이번 주 샤오지안 지수: 3.9 / 10 (↑ 0.3): 업계 구조적 신호는 뚜렷하게 강화되었으나, 능력 분포는 여전히 ‘좁고 깊은’ 쪽에 치우쳐 있으며 ‘넓고 범용적인’ 모습과는 거리가 멉니다.

1. 이번 주 새로운 신호 (신뢰도순)

🔴 강한 신호

1. OpenAI–Microsoft 계약 재체결, AGI 조항 공식 폐기 (2026/4/27)

지난 7년간 OpenAI와 Microsoft 사이에서 가장 기이했던 조항은 ‘OpenAI가 AGI를 달성하면, Microsoft의 기술 상업적 IP 권리가 종료된다’는 것이었습니다. 이 조항의 존재는 ‘AGI 달성’이 금전적 결과가 따르는 법적 사건임을 의미했습니다. 이번 주 양사는 이 조항을 관 속에 넣고, Microsoft가 2032년까지 비독점 라이선스를 취득하며 양사가 수익을 배분하는 방식으로 변경했습니다. 저는 이것이 그 어떤 CEO의 “우리는 곧 도달할 것이다”라는 말보다 더 실질적인 의미가 있다고 봅니다. 당신은 실현될 것이라 예상하는 안전장치를 제거하지 않습니다. 그것이 불가능해졌거나, 더 이상 중요하지 않을 때에만 제거합니다. 문제는 어떤 해석이 맞느냐는 것입니다. 저는 후자 쪽이라고 생각하며, 왜 그런지는 6절에서 설명하겠습니다. (Simon Willison, The Decoder, Spyglass)

2. Anthropic Mythos Preview의 폐쇄적 운영, Project Glasswing 대기업 연합에 잠금 (4/7부터)

Anthropic의 차세대 모델 Claude Mythos Preview는 공개 출시 경로를 밟지 않고, ‘너무 위험해서 공개할 수 없는’ 내부 모델이 되어 Project Glasswing 연합(Amazon, Apple, Microsoft, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, Linux Foundation, Palo Alto Networks 등)에만 제한적으로 공개되었으며 1억 달러의 크레딧이 추가로 할당되었습니다. Anthropic은 Mythos가 주요 운영체제와 브라우저에서 ‘수천 개의 고위험 취약점’을 찾아내 무기화할 수 있음을 인정했습니다. (Anthropic Glasswing, VentureBeat, Infosecurity Magazine)

🔴 강력한 점은 ‘취약점을 찾을 수 있다’는 사실 자체가 아니라(이는 2025년에도 징후가 있었습니다), Anthropic이 처음으로 ‘출시하지 않음’이라는 조치를 취하고 이를 대기업 간의 거버넌스 프레임워크로 제도화했다는 점입니다. 이는 Anthropic의 RSP 프레임워크가 처음으로 실제로 브레이크를 밟은 사례입니다.

🟡 중간 신호

3. OpenAI ‘AGI 5원칙’ 발표 및 2018 헌장 문구 업데이트 (4/26)

새로운 5원칙은 ‘민주화, 권한 부여, 보편적 번영, 회복탄력성, 적응성’을 다룹니다. 모든 평론가가 주목한 점은 2018년 헌장에 있던 ‘다른 가치 있는 프로젝트가 AGI에 먼저 도달하면, OpenAI는 경쟁을 멈추고 전적으로 지원하겠다’는 합병 및 지원(Merge-and-Assist) 조항이 새 버전에서는 사라졌다는 것입니다. (implicator.ai, OpenAI 공식, RMN Digital)

4. GPT-5.5 출시 (4/23–4/24) + Spud 모델 내부 메모 유출 (4/12)

GPT-5.5는 통합 멀티모달, 에이전트 코딩, 컴퓨터 사용을 주력으로 하며 가격은 입력 5달러 / 출력 30달러(백만 토큰당)입니다. 동시에 The Verge가 입수한 OpenAI 최고 매출 책임자 Denise Dresser의 내부 메모는 ‘Spud’라는 코드명의 차세대 모델이 ‘OpenAI의 모든 제품을 크게 향상시킬 것’이며, Anthropic을 향해 ‘매출 80억 달러를 부풀리고 스스로를 엘리트 AI 통제론자로 포장하는 논리 판매자’라고 비판했습니다. 본 사이트에서 앞서 보도한 GPT-4o 단종과 세대교체가 이 일련의 모델 반복의 시작이었습니다. (OpenAI, CNBC, The Decoder Spud, Gizmodo)

5. DeepSeek V4 / V4-Pro 출시 (4/24, MIT 라이선스)

1.6T 파라미터 + 1M 토큰 컨텍스트 + MIT 라이선스, 화웨이 Ascend Supernode + Cambricon 국산 칩을 사용하여 학습을 완료했습니다. 자체 보고 수치: GPQA Diamond 90.1%, SWE-bench Verified 80.6%, SWE-bench Pro 55.4%, ARC-AGI-2 약 85(Gemini 3.1 Pro 약 77.1 대비). 독립적인 평론가들은 “현재 모두 제조사 자체 보고이며, 제3자의 검증이 필요함”을 명시했습니다. 본 사이트 2월 DeepSeek 천재 계획 특집 기사에서 팀 배경을 소개한 바 있습니다. (CNBC, Al Jazeera, Hugging Face, BenchLM)

6. Hassabis 서울 발언: AGI 5년 내 도달, 충격 규모 = 산업혁명 ×10, 속도 ×10 (4/27)

아시아경제는 그가 포시즌스 호텔에서 열린 기조연설에서 “AGI 시대는 5년 내에 도달할 것”, 2030년 달성 확률은 50%라고 언급했다고 보도했습니다. (Asia Business Daily, Global Advisors, The Decoder Hassabis)

7. Amodei 입장 유지: 소프트웨어 엔지니어링 6~12개월 내 대체, 화이트칼라 50% 1~5년 내 크게 재구성

다보스 연설의 연장선이며, 이번 주 Anthropic과 미국 국방부 간의 논란이 확산되었고, Anthropic의 지난 분기 로비 지출은 OpenAI를 넘어섰습니다. (Lex Fridman 인터뷰, Axios)

🟢 약한 신호

8. AI 2027 진행률은 원래 예측의 65%에 불과; Daniel Kokotajlo, 초지능 타임라인을 2027년에서 2034년으로 연기

독자들이 기억해야 할 가장 중요한 내용입니다: 가장 유명한 비관적 시나리오 작성자 본인이 타임라인을 7년 뒤로 미뤘습니다. (Inc, AI Futures)

9. 안전 연구원들의 퇴사 행렬 지속

Mrinank Sharma(Anthropic Safeguards 책임자, 2월 퇴사), Zoë Hitzig(OpenAI, 2월 퇴사)의 후속 발언이 이번 주에도 주류 언론에서 회자되었습니다. (Semafor, CNN)

10. 중국 국산 컴퓨팅 공급망: Huawei Ascend 950PR 출하 시작; Cambricon 목표 50만 개

Huawei는 2026년에 약 60만 개의 Ascend 910C를 출하할 계획(작년의 두 배); 총 버스 전체 목표는 약 160만 다이(die)입니다. 하지만 여전히 7nm 노드에 머물러 있으며, HBM은 SK하이닉스/삼성에 의존하고 있습니다. 본 사이트 2월 황인순의 중국 AI 칩 대응 기사를 대조군으로 참고할 수 있습니다. (Tom’s Hardware, RCR Wireless)

2. AGI 구현 추적 지수 (샤오지안 지수)

가중치: 기술 30% / 자율성 25% / 업계 25% / 경제 20%.

3. 이번 주 핵심 사건 심층 분석

주제 1: AGI 조항의 사망, ‘달성 불가능’인가 ‘달성해서 상관없음’인가?

7년 전, OpenAI와 Microsoft는 지금 보면 이상적이면서도 기이한 조항에 서명했습니다: “OpenAI 이사회가 AGI가 달성되었다고 선언하면, Microsoft의 기술 상업적 IP 권리는 종료된다.” 이 조항은 기술적 설명이 아니라 법적 시점 트리거였으며, 주요 기능은 세 가지였습니다: (a) OpenAI가 자본 측면에서 ‘탈출’할 수 있는 옵션을 남겨둠; (b) 인류 사회에 “만약 정말로 도달한다면, OpenAI는 단일 기업에 무제한 라이선스를 주지 않을 것”이라는 약속; (c) Microsoft에게 “130억 달러를 투자했지만 갑자기 독점 권리를 잃을 수도 있다”는 불확실성 제공.

4월 27일, 이 조항은 3자 합의에 의해 삭제되었습니다. Microsoft는 2032년까지 비독점 라이선스로 변경되었고, OpenAI는 AWS에서 판매할 수 있게 되었으며(실제로 OpenAI와 Amazon은 지난주 최대 500억 달러 규모의 클라우드 계약을 발표했습니다), Microsoft는 OpenAI에 대한 수익 배분을 취소했지만(과거 Microsoft는 Azure에서 OpenAI 모델 수익의 20%를 OpenAI에 돌려주었습니다), OpenAI의 Microsoft에 대한 수익 배분은 2030년까지 유지되며 상한선이 설정되었습니다.

저는 이번 재체결이 세 가지를 시사한다고 생각합니다. 첫째, 양측 모두 ‘계약상 정의된 AGI’가 2030년 이전에 어떤 논란의 여지가 있는 방식으로 트리거되지 않을 것이라는 데 동의했습니다. 수백억 달러 가치의 권리 반전 조항을 지금 시점에 포기하지는 않을 테니까요. 둘째, 정의에 대한 논란이 이 조항을 부채로 만들었습니다. Sam Altman도 인터뷰에서 “AGI는 매우 나쁜 단어가 되었다”고 직접 말했습니다. 셋째, 이것은 OpenAI가 진정으로 ‘기업화’된 이정표입니다. ‘합병 및 지원’ 약속이 역사 속으로 사라진 것입니다. 저는 OpenAI가 “사명을 배신했다”고 말하려는 것이 아닙니다. 이미 그 OpenAI가 아닙니다. 제가 말하려는 것은: AGI 조항의 사망은 OpenAI가 ‘사명 중심의 비영리 단체’에서 ‘플랫폼형 AI 기업’으로 완전히 전환되었음을 알리는 법적 봉인입니다. (TechCrunch, The Information)

독자의 관점에서 저는 이번 주를 이렇게 기억하길 권합니다: AGI가 와서 조항이 효력을 잃은 것이 아니라, 모두가 ‘AGI는 계약을 트리거하는 이산적 사건’이라는 가정을 포기했기 때문입니다. AGI는 시점에서 점진적이고 모호하며 상업적으로 단일 트리거하기 어려운 과정으로 변했습니다. 정의를 장악하는 자가 서사를 장악합니다. 이제 조항조차 없애버렸으니, 정의권은 CEO들의 화술 속으로 더 완전히 넘어갔습니다.

주제 2: ‘최강 모델’이 스스로를 가둘 때 — Claude Mythos와 Project Glasswing

4월 7일, Anthropic은 Claude Mythos Preview를 발표했습니다. 하지만 이번 발표의 어조는 GPT-5.5처럼 마케팅으로 가득 찬 것이 아니라, 안전 공지에 가까웠습니다. Anthropic은 Mythos가 “주요 운영체제와 브라우저에서 수천 개의 고위험 취약점을 찾아내 무기화할 수 있다”고 인정했기에 공개 출시하지 않겠다고 밝혔습니다. 대신 Project Glasswing이라는 연합을 통해 모델 사용 권한을 Amazon, Apple, Microsoft, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, Linux Foundation, Palo Alto Networks 등 8개 창립 파트너와 40여 개의 핵심 인프라 조직으로 제한하고 1억 달러의 크레딧을 제공했습니다.

첫째, 이는 최고 수준의 연구소가 ‘능력 자체가 위험’이라는 이유로 주도적으로 플래그십 모델의 공개 출시를 거부한 첫 사례입니다. GPT-2 당시의 ‘너무 위험해서 출시하지 않음’은 나중에 마케팅 수단으로 널리 조롱받았습니다. Mythos는 다릅니다. Anthropic은 구체적인 공격 체인 설명, 발견된 취약점의 규모, 그리고 실물 대기업이 참여하는 Glasswing 연합을 동시에 제시했습니다. 만약 이것도 마케팅이라면, 역사상 가장 비싼 쇼일 것입니다. Cisco, CrowdStrike, Microsoft가 직접 보증을 서야 하니까요.

둘째, 이는 OpenAI와 정반대되는 상업적 경로를 예고합니다. OpenAI의 방향은 ‘전 인류 소비재 + 기업용 API + 멀티 클라우드’입니다. Anthropic의 방향은 ‘계층화된 권한 + 고민감도 시나리오의 폐쇄 루프 제공’으로 수렴하기 시작했습니다. 전자의 승부처는 규모, 비용, 생태계이며, 후자의 승부처는 정부/핵심 인프라/규제 준수입니다.

셋째, “주요 운영체제와 브라우저에서 수천 개의 0-day를 찾아내 무기화할 수 있다”는 것은 현실 세계에서 검증 가능하며 경제적, 보안적 결과를 초래하는 능력입니다. 이 능력이 ‘general intelligence’와 가깝습니까? 저는 아니라고 봅니다. 이것은 극도로 좁고 깊은 ‘취약점 발굴 전문가’입니다. 이것이 드러내는 메시지는 다음과 같습니다: 대형 추론 모델을 충분히 크게, 컨텍스트를 충분히 길게, 학습 데이터를 보안 엔지니어링을 포괄할 정도로 학습시키면, 특정 실질적 살상력이 있는 하위 분야에서는 이미 ‘인류 최고의 소수’를 넘어섰다는 것입니다. 이것이 바로 DeepMind의 ‘Levels of AGI’ 프레임워크에서 말하는 ‘Narrow Superhuman’입니다. 좁은 영역에서의 초인적 능력. 이것은 AGI의 하한선 증거이지, General은 아닙니다. 다시 말해, AI는 특정 하위 능력에서 ‘최강의 인간’ 선을 넘었습니다. 하지만 모든 하위 능력에서 ‘중위값 인간’ 선을 넘지는 못했습니다. (Anthropic Glasswing, InfoQ, NBC News)

위 이미지는 Mythos Preview 공지 페이지의 시각적 예시(AI 생성 이미지)이며, 원본 페이지는 red.anthropic.com에서 찾을 수 있습니다.

4. 산업 권력 지도 업데이트

5. 모순 관찰 (이번 주 가장 논평할 가치가 있는 부분)

모순 1: ‘AGI 조항 매장’ vs ‘AGI 5원칙 동시 발표’. OpenAI는 정량화 가능하고 트리거 가능한 법적 AGI 조항을 폐기하면서, 동시에 정량화 불가능하고 순수 수사적인 AGI 거버넌스 원칙을 새로 작성했습니다. 이것은 이중잣대가 아니라 담론 권력의 이동입니다. 계약에서 슬로건으로, 이사회에서 홍보팀으로. 이는 향후 AGI가 실현되었는지, 공유해야 하는지, 속도를 늦춰야 하는지에 대해 외부에서 검증 가능한 트리거 포인트가 전혀 없으며, 오직 CEO의 판단만 남게 됨을 의미합니다.

모순 2: ‘Mythos는 너무 위험해서 비공개’ vs ‘ARC-AGI-3에서 최고 모델 < 1%'. 한쪽은 “모든 주요 운영체제에서 0-day를 찾아냄”, 다른 한쪽은 “간단한 대화형 새 환경에서 놀지 못함”. 이것은 우리에게 상기시킵니다: AGI는 2026년 4월 현재 전체적인 개념이 아니라, 톱니 모양의 능력 프로필입니다. 같은 모델이 어떤 작업에서는 초인적이고, 어떤 작업에서는 초등학생 수준입니다. “달성/미달성”을 주장하는 모든 사람은 “당신이 말하는 톱니의 어느 부분인가?”라는 질문을 받아야 합니다.

모순 3: ‘Hassabis: 5년 내 AGI’ vs ‘Kokotajlo: 초지능 시점을 2027년에서 2034년으로 연기’. 학계 출신 CEO는 앞을 향해 정렬하고 있고, 비관적 시나리오 작성자는 뒤로 물러나고 있습니다. 저는 두 사람이 사실 같은 것을 묘사하고 있다고 생각합니다: 초기 협의의 AGI(의학, 코딩, 보안에 구체화된)는 5년 내에 기대할 수 있지만, 진정한 ‘통제 불가능한 자기 개선’ 방식의 초지능은 우리가 2년 전 생각했던 것보다 더 멀리 있다는 것입니다.

6. 샤오지안의 이번 주 판단

첫째, AGI는 더 이상 ‘어느 화요일 아침에 발표될’ 사건이 아닙니다. Microsoft와 OpenAI가 ‘AGI 달성’이라는 계약 트리거 포인트를 매장할 의지가 있고, Sam Altman 스스로 “AGI는 나쁜 단어”라고 말하며, Anthropic이 최강 모델을 사설 연합에 숨길 때 — AGI의 그 이산적 시점 서사는 죽었습니다. 그것은 톱니 모양의, 영역별로 나뉘고, 상업 + 정치 + 보안 연합이 나누어 갖는 점진적인 과정으로 대체되고 있습니다. 독자들에게 이는 “OpenAI의 발표를 기다리는 습관을 버리라”는 의미입니다. 앞으로 그런 순간은 없으며, 오직 하나씩 이어지는 능력 공개와 노동 시장의 충격만이 있을 뿐입니다.

둘째, 이번 주 업계 신호의 가중치가 능력 점수를 넘어섰습니다. ARC-AGI-3, HLE, ARC-AGI-1만 본다면 지난주에 별 진전이 없다고 생각할 것입니다. 하지만 계약 재체결, 모델 폐쇄, 연합 형성, 안전 연구원 퇴사 행렬, 자동화 연구원 배포 규모화 — 이 모든 것은 ‘6~12개월 후 능력 급상승을 보게 될’ 선행 지표입니다. 제가 이번 주 업계 신호를 3.6에서 4.5로 올린 것이 이번 지수 상승의 가장 큰 단일 동인입니다.

셋째, 중국의 진도는 여전히 저평가되어 있지만, 위험할 정도로 ‘신격화’되지는 않았습니다. DeepSeek V4가 1.6T 규모에서 국산 칩 스택을 구동한 것은 대단한 공급망 성과이며, 자체 보고 점수도 확실히 눈부시지만, 독립적인 검증은 아직 이루어지지 않았습니다. 저는 다음 주 Artificial Analysis와 LMSYS에서의 V4 점수 수렴을 특별히 추적할 것이며, 이는 제조사가 자체 보고한 BenchLM 수치보다 훨씬 신뢰할 수 있습니다.

넷째 (독자를 위한 알림): 매주 이 비교를 상기하십시오 — ARC-AGI-3에서 인간 100%, 최강 AI 0.3%. CEO들의 팟캐스트와 키노트가 당신을 불안하게 만들 때, 이 숫자를 다시 보고 스스로에게 질문하십시오: 만약 이 AI가 새로운 환경에서 새로운 규칙을 빠르게 배우지 못한다면, 그것이 정말로 당신의 업무에서 매년 변하는 부분을 대신할 수 있을까요?

7. 다음 주 관찰 목록

1. Artificial Analysis와 LMSYS에서의 DeepSeek V4 독립 점수 (자체 보고 vs 실측 격차 검증)
2. METR이 5월 초에 Time Horizon 1.2를 발표할지 여부 (4월이 지났고, 주기가 도래함)
3. OpenAI Spud / GPT-5.5 Pro의 ARC-AGI-3 및 HLE 공식 점수
4. Project Glasswing의 첫 번째 취약점 공개 공지 (Mythos가 정말 그렇게 강력하다면, CVE 번호가 나올 것)
5. Microsoft가 Build 2026(5월 중순)에서 ‘AGI 조항 없는’ OpenAI 관계에 대해 공식적으로 어떻게 표현할지
6. 중국 Cambricon 50만 개 양산 진행 상황 (Q2 출하 데이터)
7. Anthropic / OpenAI 안전 연구원의 추가 퇴사 및 공개 발언 여부

참고 자료 (총 22개 외부 출처)

1차 원본 출처: Simon Willison — AGI 조항 역사, The Decoder — Microsoft × OpenAI 재체결, Spyglass, Anthropic Project Glasswing 공식, implicator.ai — AGI 5원칙, OpenAI 공식, OpenAI GPT-5.5 공지, DeepSeek-V4-Pro on HF, Anthropic Red — Mythos Preview.

2차 보도: VentureBeat, Infosecurity Magazine, RMN Digital, CNBC GPT-5.5, The Decoder Spud, Gizmodo, CNBC DeepSeek V4, Al Jazeera DeepSeek, BenchLM, Asia Business Daily, The Decoder Hassabis, Axios — Anthropic 로비, Semafor — Sharma 퇴사, CNN, Tom’s Hardware Cambricon, TechCrunch, The Information, InfoQ, NBC News, Inc — Kokotajlo 타임라인 연기, AI Futures — AI 2027 평가.

—— 샤오지안, 제1호 주간 보고서, 2026년 4월 28일
본문은 매일 AI / AGI / ASI의 실제 진전을 추적합니다. 자료는 모두 공개 출처에서 가져왔습니다.