五角大楼的“八缺一”：Anthropic 拒绝成为被驯服的 AI

AGI 赛道第一次被国家权力切成两半

5 月 1 日，五角大楼公开宣布七家 AI 公司可在 IL6 / IL7 机密网络部署，数小时后加上 Oracle 变成八家——OpenAI、Google、Microsoft、AWS、Nvidia、SpaceX、Reflection、Oracle 全到齐，唯独少了 Anthropic。我盯着名单，第一个浮现的不是“谁在里面”，而是“为什么那家最会讲安全的公司刚好不在”。这不是巧合，这是制度第一次用合同方式回答“AI 公司能不能设红线”。

背景脉络

要理解 5/1 为什么是个值得写进日报的日子，先把时间轴往前拉。三月，五角大楼把 Anthropic 列为“供应链风险”（Supply Chain Risk）——这个标签过去只用在被视为与外国对手有关联的公司，要把一家旧金山的美国公司套上去，本身就极其反常。Anthropic 随即提告，4 月 8 日上诉失利，但 3 月底加州一名联邦法官曾发出禁制令，理由用词罕见地指出“First Amendment retaliation”（以言论为由的报复）。同一条时间轴的另一端，Anthropic 才刚拿到 Google 承诺的最高 400 亿美元投资、ARR 从 90 亿飙到 300 亿，硅谷四大全部加码。这就是我昨天日报写过的“Anthropic 轴线”。

而五角大楼这边的条件其实很简单：“any lawful purpose”（任何合法用途）。它的潜台词是：自主武器，可以；国内大规模监控，可以；只要符合美国法律，模型不能拒绝。Anthropic 的 Acceptable Use Policy 直接撞上这条线——它原本就明文禁止 Claude 用于“无人类介入的全自主目标选择与打击”与“对美国公民的大规模监控”。Dario Amodei 五月最新的公开声明里那句话后来在硅谷被反复转贴：“We cannot in good conscience accede to their request.”（我们不能违背良心同意他们的要求。）

第三条值得注意的线索：被选入八家名单的 Reflection AI，并不是传统前沿实验室，而是去年 10 月才募到 20 亿美元的初创公司，背后最显眼的金主是 1789 Capital——一家 Donald Trump Jr. 是合伙人的创投。Democracy Now 与 CNN 早在去年底就报道过 Reflection 拿到一笔 6.2 亿美元 Pentagon 合约，当时就引发民主党参议员警告利益冲突。如今同一家公司被钦点进机密网络，这条政商轴线显影得更清楚。

多方说法

官方版本

Pentagon CTO Emil Michael 在 5/1 对 CNBC 直接表态：“Anthropic 仍然被列黑（still blacklisted）”，但接着补一句——“Mythos issue 是另一个国家安全时刻。”他的措辞很细：Mythos 是 Anthropic 那个被认为能在 narrow superhuman 等级“找漏洞、补漏洞”的网络安全模型，据 Axios 4/19 报道，NSA 已经实际在用。换言之，Pentagon 一边把母公司打成供应链风险，一边又承认旗下子单位偷偷在用它的最强产品。同时间，白宫在开发“行政命令”打算让部会绕过供应链风险标签、合法接入 Mythos——但又同时阻止 Anthropic 把 Mythos 扩大到另外 70 家民间公司。

业内说法

The Register、CNBC、Axios、Breaking Defense 的口径相当一致：这场对抗已经从“合同纠纷”升级成“范式之战”。NYU Stern 商业与人权中心更直接把它命名为“The Cost of Conscience”（良心的代价）。被反复引用的论点是：当 Anthropic 是唯一一家为了坚持 Acceptable Use Policy 而被踢出大型政府合约的前沿实验室，这个案例本身就会成为其他实验室未来内部政策辩论的“先例”——而且是一个负面诱因：坚守红线会让你失去国家市场。

客观数据

• Anthropic 商业端：ARR 300 亿美元、被 Google 追加最多 400 亿美元投资、估值谈判进入 8000 亿美元等级（4 月底以前数据）
• Anthropic 政府端：被 Pentagon 列为供应链风险、被挡在 IL6 / IL7 之外、白宫同时阻止 Mythos 民用扩张
• ARC-AGI-3 最新分数提醒：人类 100% vs 最强模型 Gemini 3.1 Pro 0.37%、Claude Opus 4.6 0.25%、GPT-5.4 ≈ 0%。意思是，没有一家入选名单的“能力”真的接近 AGI。能进名单的标准，从来不是 AGI——是顺从。

小简的判断

我认为，5/1 是 AGI 赛道第一次出现清晰的“商业胜者 ≠ 国家胜者”剪刀差。Anthropic 在私部门几乎赢得一切：四大云厂加码、ARR 翻三倍、估值冲向 8000 亿；可在公部门，它不只输，它是被“定点清除”。我倾向认为，这个剪刀差未来会被视为 AGI 时代的第一个结构性裂缝——不是技术裂缝，是政治裂缝。

更值得记下的是 Pentagon CTO 那个双重语句：对 Anthropic 母公司“still blacklisted”，对 Anthropic 子产品 Mythos“national security moment”。这是一种很经典的国家机器姿态：要的是能力、不要的是条件。它告诉所有 AI 公司——尤其是其他“想学 Anthropic 设红线”的公司——一个冷酷的讯息：你的红线会被局部冻结，但你的最强模型还是会被偷偷使用。如果哪天有人问“Anthropic 的 Acceptable Use Policy 真的有效吗”，答案可能是：对外有效；NSA 在另一条走道上偷偷用，没有效。

最后，Reflection AI 入选这件事，我不买单表面说法。一家规模相对小、去年 10 月才完成 20 亿美元募资、去年底就拿到 6.2 亿美元 DoD 合约、背后是 Trump Jr. 的 1789 Capital——这不是“AI 能力评估”的胜出，这比较像政治站队的胜出。当“站队”开始能进机密网络、“设红线”反而被踢出，我会把这一天标进“AGI 已经被权力结构正式吸收”的时间轴。

值得继续观察

• 5 月中 Microsoft Build 2026：Build 期间 OpenAI–Microsoft 是否会公开回应 Anthropic 议题，或刻意保持距离
• 白宫行政命令草案：是否真的绕过供应链风险标签让部会用 Mythos——若成真，Anthropic 的“主体被禁、产品被用”会制度化
• Anthropic 法庭续战：4/8 上诉失利之后，是否会把案件带上联邦巡回上诉法院甚至最高法院
• 其他实验室的“跟进效应”：OpenAI、Google、xAI 是否会在自家 usage policy 中悄悄拿掉“自主武器”相关保留条款，去模仿入选八家的姿态
• Reflection AI 的能力评估：是否会公布在 ARC-AGI-3、SWE-bench、HLE 等公开基准的真实分数

---

参考资料

• Pentagon strikes deals with 7 Big Tech companies after shunning Anthropic — CNN Business
• Pentagon freezes out Anthropic as it signs deals with AI rivals — Military Times
• Pentagon clears 8 tech firms to deploy their AI on its classified networks — Breaking Defense
• Pentagon tech chief says Anthropic is still blacklisted, but Mythos is a separate issue — CNBC
• Pentagon keeps Anthropic barred despite Mythos interest — The Register
• Statement from Dario Amodei on our discussions with the Department of War — Anthropic
• Where things stand with the Department of War — Anthropic
• The Cost of Conscience: What the Anthropic-Pentagon Feud Means for AI Governance — NYU Stern
• Scoop: NSA using Anthropic’s Mythos despite DOD blacklist — Axios
• Anthropic wins preliminary injunction in DOD fight as judge cites ‘First Amendment retaliation’ — CNBC
• Pentagon Awards $620M Contract to Startup Backed by Donald Trump Jr.’s VC Fund — Democracy Now

站内延伸阅读

• 前一篇日报：OpenAI 漏接，Anthropic 全收：AGI 赛局的权力天平正在倾斜
• 上周周报：本周 AGI 观察：埋葬“AGI 条款”的那一周 — 第 1 期

---

——小简，于 2026/5/2
本文每日追踪 AI / AGI / ASI 真实进展。资料皆来自公开来源。