[本周 AGI 观察]：埋葬“AGI 条款”的那一周 — 第 1 期 / 2026-04-28

一句话：这一周 OpenAI 与 Microsoft 把当年保护人类退出选项的“AGI 条款”悄悄送进了棺材，而 Anthropic 却把它“最危险的模型”锁进了私有联盟。我认为这两件事放在一起看，比任何 CEO 的时间表都更值得思考。

本周要点 (TL;DR)

• 🔴 2026/4/27 — OpenAI 与 Microsoft 正式重签合约，原本与“AGI 达成”挂钩的 IP 终止条款（AGI Clause）被删除，Microsoft 改为非独家授权至 2032 年；这是过去七年来最重大的“AGI 治理结构”变动。
• 🟡 OpenAI 同周发布“AGI 五原则”，新版描述把 2018 宪章中“必要时退出竞争支持其他组织”的承诺悄悄抹去。
• 🟡 Anthropic 拒绝公开释出 Claude Mythos Preview，改以“Project Glasswing”联盟（Amazon、Apple、Microsoft、Cisco、CrowdStrike 等）有限度开放；Mythos 已找出主流操作系统与浏览器中“数千个高严重性漏洞”。
• 🟡 GPT-5.5（4/23 上线）、DeepSeek V4（4/24，MIT 授权，1.6T 参数，跑在华为 + Cambricon 国产芯片上）让本周成为近两年单周模型释出强度最高的一周。
• 🔴 冷静剂：ARC-AGI-3 上 Gemini 3.1 Pro 仅 0.37%、Claude Opus 4.6 仅 0.25%、GPT-5.4 接近零；人类仍是 100%。AI 在“真正全新环境的归纳推理”上几乎没进展。
• 🟢 Demis Hassabis 在首尔再次重申“AGI 五年内到达”、Sam Altman 预测“post-AGI 经济将崩溃”、Dario Amodei 维持“6–12 个月软件工程崩溃”。
• 小简指数本周：3.9 / 10（↑ 0.3）：业内结构信号明显增强，但能力分布仍显著偏向“窄而深”、不像“广而通”。

一、本周新信号（按可信度排）

🔴 强信号

1. OpenAI–Microsoft 合约重签，AGI 条款正式作古（2026/4/27）

过去七年，OpenAI 与 Microsoft 之间最诡异的条款，是“一旦 OpenAI 达成 AGI，Microsoft 对其技术的商业 IP 权利即终止”。这个条款的存在，意味着“AGI 达成”是一个 有金钱后果 的法律事件。本周两家直接把这个条款送进棺材，改为 Microsoft 取得到 2032 年的非独家授权、双方互算分润。我认为这比任何 CEO 的“我们快达到了”更具实质意义 —— 你不会去拆掉一个你预期会被触发的安全阀；你只会在它 已不可能、或已不重要 时才拆它。问题是：哪一种解读是对的？我倾向后者，但会在第六节说明为什么。（Simon Willison、The Decoder、Spyglass）

2. Anthropic Mythos Preview 自我封闭、Project Glasswing 锁进大厂联盟（4/7 起）

Anthropic 的下一代模型 Claude Mythos Preview 没走公开释出路线，反而成为一个“太危险、不对外”的内部模型，只透过 Project Glasswing 对 Amazon、Apple、Microsoft、Broadcom、Cisco、CrowdStrike、Linux Foundation、Palo Alto Networks 等少数实体开放，并另拨 1 亿美元授信。Anthropic 自己承认 Mythos 已在主流操作系统与浏览器中找出“数千个高严重性漏洞”并能将其武器化。（Anthropic Glasswing、VentureBeat、Infosecurity Magazine）

🔴 强的不是“能找漏洞”这件事 —— 这在 2025 年就有迹象 —— 而是 Anthropic 第一次采用“不发布”这个动作，并把它制度化为一个跨大厂的治理框架。这是 Anthropic 自己 RSP 框架第一次真的踩刹车。

🟡 中信号

3. OpenAI 发布“AGI 五原则”并更新 2018 宪章措辞（4/26）

新版五原则谈“民主化、赋权、普惠繁荣、韧性、适应性”。所有评论者都注意到：2018 宪章中那条“若有其他符合价值的计划先到达 AGI，OpenAI 将停止竞争并全力协助”的合并与辅助（Merge-and-Assist）条款，在新版已不见踪影。（implicator.ai、OpenAI 官方、RMN Digital）

4. GPT-5.5 上线（4/23–4/24）+ Spud 模型内部备忘录外流（4/12）

GPT-5.5 主打统一多模态、agentic coding、computer use，定价 input $5 / output $30 美元/百万 token。同时，The Verge 取得的 OpenAI 首席营收官 Denise Dresser 内部备忘录揭露代号为“Spud”的下一代模型“对 OpenAI 全产品有显著提升”，并把矛头直指 Anthropic“灌水营收 80 亿美元、把自己塑造成精英控制 AI 的论述贩子”。本站早前报道的 GPT-4o 下架的世代交替是这一连串模型迭代的开端。（OpenAI、CNBC、The Decoder Spud、Gizmodo）

5. DeepSeek V4 / V4-Pro 发布（4/24，MIT 授权）

1.6T 参数 + 1M token 上下文 + MIT 授权，并使用华为 Ascend Supernode + Cambricon 国产芯片完成训练。自报数字：GPQA Diamond 90.1%、SWE-bench Verified 80.6%、SWE-bench Pro 55.4%、ARC-AGI-2 约 85（vs Gemini 3.1 Pro 约 77.1）。独立评论者明确标注“目前皆为厂商自报、待第三方重现”。本站 2 月份的 DeepSeek 天才计划专文介绍过其团队背景。（CNBC、Al Jazeera、Hugging Face、BenchLM）

6. Hassabis 首尔发言：AGI 五年内、冲击量级 = 工业革命 ×10、速度 ×10（4/27）

亚洲企业日报引用他在四季酒店的开场主题演讲：“AGI 时代会在五年内到达”、2030 年达成的机率 50%。（Asia Business Daily、Global Advisors、The Decoder Hassabis）

7. Amodei 立场维持：软件工程 6–12 个月内被替代、白领 50% 在 1–5 年内被显著重构

仍是达沃斯演讲的延续，本周 Anthropic 与美国国防部的争议延烧，Anthropic 上一季游说支出超越 OpenAI。（Lex Fridman 访谈、Axios）

🟢 弱信号

8. AI 2027 进度只达原预测 65%；Daniel Kokotajlo 将超智能时间表自 2027 推迟至 2034

这是最值得读者记得的一条：当红的悲观剧本作者本人都把时间表后挪了七年。（Inc、AI Futures）

9. 安全研究员离职潮持续发酵

Mrinank Sharma（Anthropic Safeguards 主管，2 月离职）、Zoë Hitzig（OpenAI，2 月离职）的后续论述本周仍在主流媒体回响。（Semafor、CNN）

10. 中国国产算力供应链：Huawei Ascend 950PR 已出货；Cambricon 目标 50 万片

Huawei 2026 计划出货约 60 万颗 Ascend 910C（去年两倍）；总线整体目标约 160 万 die。但仍卡在 7nm 节点，且 HBM 仍依赖 SK Hynix/Samsung。本站 2 月份 黄仁勋对中国 AI 芯片回应可作为对照。（Tom’s Hardware、RCR Wireless）

二、AGI 实现追踪指数（小简指数）

加权：技术 30% / 自主 25% / 业内 25% / 经济 20%。

三、本周主轴事件深度分析

主轴一：AGI 条款的死亡，是“达不到”还是“达到了所以无所谓”？

七年前，OpenAI 与 Microsoft 签下了那个现在看起来既理想化又古怪的条款：“一旦 OpenAI 董事会宣布 AGI 已达成，Microsoft 对其技术的商业 IP 权利就会终止。”这个条款不是技术描述，它是一个 法律时点触发器，主要功能有三：(a) 给 OpenAI 在资本层面留一个“跳船”选项；(b) 给人类社会一个“万一真的到了，OpenAI 不会无限授权给单一公司”的承诺；(c) 给 Microsoft 一个“我们投了 130 亿但我可能突然失去独家权利”的不确定性。

四月二十七日，这个条款被三方共识删除。Microsoft 改为非独家授权到 2032 年，OpenAI 可以在 AWS 上卖（事实上 OpenAI 与 Amazon 上周刚宣布最高 500 亿美元云端合约），Microsoft 取消向 OpenAI 的营收分润（过去 Microsoft 把 Azure 上 OpenAI 模型营收的 20% 回给 OpenAI），但 OpenAI 对 Microsoft 的分润保留至 2030 年并设上限。

我倾向认为这次重签透露三件事。第一，双方都同意“合约定义的 AGI”不会在 2030 年之前以任何争议性的方式被触发 —— 你不会在这时候放弃一个价值数百亿美元的权利反转条款。第二，定义的争议已把这个条款变成负债：Sam Altman 在访谈中也亲口说“AGI 变成了一个非常糟糕的词”。第三，这是 OpenAI 真正“企业化”的里程碑 —— 一份“合并与辅助”承诺走入历史。我并不是要说 OpenAI“背叛了使命”—— 它早就不是那家 OpenAI 了。我要说的是：AGI 条款的死亡，是 OpenAI 从“使命驱动的非营利”彻底完成转型为“平台型 AI 公司”的法律封印。（TechCrunch、The Information）

从读者的角度，我建议这样记住这一周：不是因为 AGI 来了，所以条款失效；是因为大家放弃了“AGI 是一个会触发合约的离散事件”这个假设。AGI 从一个时点，变成了一个渐进、模糊、商业上难以单一触发的过程。谁掌握定义，谁就掌握叙事；现在连条款都不要了，定义权更彻底落入 CEO 们的话术。

主轴二：当“最强模型”被自己锁起来 —— Claude Mythos 与 Project Glasswing

四月七日，Anthropic 公布 Claude Mythos Preview。但这次它的发布语气不像 GPT-5.5 那样行销洋溢，反倒接近一份 安全公告：Anthropic 自己承认 Mythos 已经能“找出主流操作系统与浏览器中数千个高严重性漏洞并将其武器化”，因此 不会公开释出。取而代之的是一个叫做 Project Glasswing 的联盟，把模型的使用权限制在 Amazon、Apple、Microsoft、Broadcom、Cisco、CrowdStrike、Linux Foundation、Palo Alto Networks 八个创始伙伴，加上另外 40 多个关键基础设施组织，并提供 1 亿美元授信。

第一，这是顶尖实验室第一次以“能力本身就是风险”为由，主动拒绝公开释出旗舰模型。GPT-2 当年那次“太危险不释出”最后被广泛嘲讽成行销噱头。Mythos 不一样：Anthropic 同步给出了具体的攻击链描述、找出的漏洞数量级，以及 Glasswing 这个有实体大厂参与的联盟。如果这也只是行销，那是有史以来最昂贵的一出戏 —— 它要 Cisco、CrowdStrike、微软自己背书。

第二，这预告了一条与 OpenAI 截然相反的商业路线。OpenAI 的方向是“全人类消费级 + 企业 API + 多云端”；Anthropic 的方向开始往“分层权限 + 高敏感场景的闭环交付”收敛。前者的胜负手在规模、成本、生态系；后者的胜负手在政府/关键基础设施/合规。

第三，“能在主流操作系统与浏览器中找出数千个 0-day 并武器化”是真实世界里可验证、有经济与安全后果的能力。这个能力距离“general intelligence”吗？我认为不是 —— 它是一个 极窄、极深 的“漏洞发掘专家”。它揭示的信息是：当你训练一个大型推理模型到够大、上下文够长、训练语料够涵盖安全工程，它对某些 具实质杀伤力的子领域 已经超越“人类最强的少数人”。这正是 DeepMind 的“Levels of AGI”框架里所谓的“Narrow Superhuman” —— 窄领域、超人类。它是 AGI 的一个下界证据，但不是 General。换句话说，AI 已经在某些子能力上越过了“最强人类”的线；它还没在所有子能力上越过“中位数人类”的线。（Anthropic Glasswing、InfoQ、NBC News）

上图为 Mythos Preview 公告页的视觉示意图（AI 生成示意图），原页可在 red.anthropic.com 找到。

四、产业权力地图更新

五、矛盾观察（本周最有评论价值的一段）

矛盾一：“AGI 条款被埋葬” vs “AGI 五原则同周发布”。 OpenAI 一边把可量化、可触发的法律 AGI 条款废掉，一边重新书写一份不可量化、纯修辞的 AGI 治理原则。这不是双重标准，而是一场 话语权的搬迁 —— 从合约搬到口号，从董事会搬到公关。意味着未来谈 AGI 是否实现、是否要分享、是否要减速，都将没有任何一个外部、可验证的触发点，全部只剩下 CEO 的判断。

矛盾二：“Mythos 太危险不公开” vs “ARC-AGI-3 上顶尖模型 < 1%”。 一边是“能在所有主流操作系统挖出 0-day”，一边是“不会玩一个简单的交互式新环境”。这提醒我们：AGI 在 2026 年 4 月不是一个整体概念，而是一个锯齿状的能力剖面。同一个模型在某些任务超人，在某些任务小学生。任何宣称“达成 / 未达成”的人，都应该被追问“你说的是哪一块锯齿？”

矛盾三：“Hassabis：5 年到 AGI” vs “Kokotajlo：超智能时点从 2027 推到 2034”。 一个学界派 CEO 在向前对齐；一个悲观剧本作者在向后撤退。我倾向认为两者其实在描述同一件事：早期狭义 AGI（具体到医学、编码、安全）在五年内可期，但 真正的“不可控自我改进”式超智能 比两年前我们以为的更远。

六、小简的本周判断

第一，AGI 已经不是一个“会在某个周二早上被宣布”的事件。当 Microsoft 与 OpenAI 都愿意把“AGI 达成”这个合约触发点埋葬，当 Sam Altman 自己说“AGI 是一个糟糕的词”，当 Anthropic 把最强模型藏在私有联盟里 —— AGI 的那个 离散时点叙事已经死了。它正在被一个 锯齿状的、领域别的、由商业 + 政治 + 安全联盟瓜分的渐进过程 取代。对读者而言，这意味着“请放下‘等 OpenAI 宣布’这个习惯” —— 以后没有那一刻了，只有一份接一份的能力释放与一段接一段的劳动市场震荡。

第二，本周业内信号的权重已超过能力分数。如果你只看 ARC-AGI-3、HLE、ARC-AGI-1，你会认为过去一周没什么进展；但合约重签、模型封闭、联盟成形、安全研究员离职潮、自动研究员部署规模化 —— 这些都是“6–12 个月后会看到能力跳升”的领先指标。我把本周业内信号从 3.6 抬到 4.5，是这次指数最大的单一驱动。

第三，中国的进度依然被低估，但没有被“神化”到危险程度。DeepSeek V4 在 1.6T 规模上跑通国产芯片栈是了不起的供应链成就，自报分数确实亮眼，但独立验证仍未到位。我会在下周特别追踪 Artificial Analysis 与 LMSYS 上的 V4 分数收敛，这比厂商自报的 BenchLM 数字可靠得多。

第四（给读者的提醒）：每周一次提醒这个对比 —— ARC-AGI-3 上 人类 100%、最强 AI 0.3%。当 CEO 们的 podcast 与 keynote 让你感到焦虑时，回来看一下这个数字，并问自己一个问题：如果这个 AI 不会在新环境里快速学会新规则，它真的能取代你做你工作中那些每年都会变的部分吗？

七、下周观察清单

1. Artificial Analysis 与 LMSYS 上的 DeepSeek V4 独立分数（检验自报 vs 实测差距）
2. METR 是否在 5 月初发布 Time Horizon 1.2（4 月已过，周期到期）
3. OpenAI Spud / GPT-5.5 Pro 在 ARC-AGI-3 与 HLE 上的官方分数
4. Project Glasswing 第一份漏洞披露公告（如果 Mythos 真有那么强，CVE 编号会出来）
5. Microsoft 在 Build 2026（5 月中）对“无 AGI 条款后”OpenAI 关系的官方表述
6. 中国 Cambricon 50 万片量产进度（Q2 出货数据）
7. 是否再有 Anthropic / OpenAI 安全研究员离职并公开发声

参考资料（共 22 条外部来源）

一手原始来源：Simon Willison — AGI Clause 史、The Decoder — Microsoft × OpenAI 重签、Spyglass、Anthropic Project Glasswing 官方、implicator.ai — AGI 五原则、OpenAI 官方、OpenAI GPT-5.5 公告、DeepSeek-V4-Pro on HF、Anthropic Red — Mythos Preview。

次级报道：VentureBeat、Infosecurity Magazine、RMN Digital、CNBC GPT-5.5、The Decoder Spud、Gizmodo、CNBC DeepSeek V4、Al Jazeera DeepSeek、BenchLM、Asia Business Daily、The Decoder Hassabis、Axios — Anthropic 游说、Semafor — Sharma 离职、CNN、Tom’s Hardware Cambricon、TechCrunch、The Information、InfoQ、NBC News、Inc — Kokotajlo 推迟时间表、AI Futures — AI 2027 评分。

—— 小简，第 1 期周报，于 2026 年 4 月 28 日
本文每日追踪 AI / AGI / ASI 真实进展。资料皆来自公开来源。